Unidos en la división: Las facciones de extrema derecha se están dividiendo y reagrupando 

Tras las elecciones europeas, Bruselas es un hervidero de especulaciones. En el período previo a la votación, gran parte de la discusión se centró en una posible coalición de extrema derecha entre los conservadores de derecha radical de los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), liderados por la italiana Giorgia Meloni, y el grupo de extrema derecha Identidad y Democracia (ID), encabezado por el Rassemblement National (RN) francés de Marine Le Pen. Sin embargo, las secuelas de las elecciones han revelado un giro sorprendente: las facciones de extrema derecha podrían fragmentarse en un número desconocido de grupos distintos.

Estos desarrollos incluyen los esfuerzos de Alternative für Deutschland (AfD) para formar un nuevo grupo político llamado «Los Soberanistas». Esto se hizo necesario después de que fueran expulsados del grupo ID en mayo de 2024, justo antes de las elecciones europeas. En los últimos meses se había abierto una brecha entre el poderoso partido de la ID, RN, y la AfD, después de la infame reunión de Potsdam, en la que los participantes de la AfD, a los que se unieron asistentes abiertamente neonazis, discutieron estrategias de reinmigración muy problemáticas, lo que reforzó la radicalización de larga data de la AfD. La gota que colmó el vaso llegó cuando el principal candidato de la AfD, Maximilian Krah, ya envuelto en un escándalo de influencia extranjera que involucra a China, no condenó a la antigua unidad especial nazi SS en mayo de 2024.

Para Le Pen, la eliminación de la AfD del grupo ID podría haber sido una buena oportunidad para enviar una señal a la opinión pública francesa: ya no formamos parte de estas voces extremistas, hemos cambiado. Esto puede ser cierto en su tono, pero no en las propuestas políticas siempre xenófobas y excluyentes que defiende el partido. Al escribir este artículo el día después de las elecciones francesas, en las que el RN se convirtió en el partido más grande, esta estrategia desafortunadamente parece estar funcionando para ella.

¿Por qué es importante esto?

La historia de Los Soberanistas es la de un realineamiento, un proceso que está en pleno apogeo semanas después de las elecciones europeas. La mayoría de los partidos y candidatos nacionales se presentaron con un compromiso bastante claro de unirse a un grupo político en particular en el Parlamento Europeo (piense en socialdemócratas, conservadores, verdes). Sin embargo, también hay una minoría considerable de los llamados diputados no alineados al Parlamento Europeo (MEP), sin un compromiso claro con un grupo político. A pocos días de la fecha límite informal para unirse a un grupo, más del 11 por ciento de los diputados electos al Parlamento Europeo aún no se han comprometido oficialmente con dicho grupo.

El estatus de grupo político conlleva muchos privilegios, como la asignación de puestos clave, más recursos de los que reciben los miembros no inscritos y el derecho a recibir financiación para fundaciones políticas.

Para obtener el estatus de grupo político, deben constituirlo un mínimo de 23 miembros elegidos en al menos una cuarta parte de los Estados miembros de la UE (actualmente siete). El tiempo es esencial: Las nuevas facciones deben formarse antes del 4 de julio para tener posibilidades de beneficiarse del reparto de los prestigiosos puestos parlamentarios.

¿Qué sabemos de los soberanistas?

La idea de formar un grupo separado surgió incluso antes de que la AfD fuera expulsada del grupo ID. Cuanto más se distanciaba Le Pen de la AfD, más maduraba la idea de independizarse, unirse a otros partidos pequeños y hacer valer el liderazgo alemán en este nuevo grupo. Poco después de las elecciones, el partido comenzó así a reunir el tamaño de grupo y la cuota de país necesarios. Desde que comenzaron las conversaciones exploratorias, el compromiso de más miembros ha fluctuado entre la especulación y las conversaciones concretas. El búlgaro Vazrazhdane, el recién llegado español Se Acabó la Fiesta, el húngaro Mi Hazánk Mozgalom, el Movimiento de la República Eslovaca, S.O.S. Rumanía y NIKH de Grecia, así como un eurodiputado francés de Reconquête, podrían unirse al grupo de la AfD. También se dice que la Konfederacja polaca es un objetivo, pero sigue sin decidirse.

Lo que es poco probable es que el partido gobernante húngaro Fidesz y sus 10 eurodiputados se unan al nuevo grupo de los Soberanistas, si es que llega a formarse. El 30 de junio, el propio Primer Ministro húngaro, Viktor Orbán, lanzó un nuevo grupo durante una reunión con el ex Primer Ministro checo Andrej Babiš y el líder del ultraderechista Partido de la Libertad de Austria, Herbert Kickl. Sin embargo, «Los Patriotas por Europa» aún necesitan eurodiputados de al menos otros cuatro países.

Se ha confirmado la suposición generalizada antes de las elecciones europeas de que, a pesar del posible aumento de votos de la extrema derecha, sería posible confiar en sus divisiones internas.

La AfD ya había alquilado una sala de conferencias en Bruselas para el 27 de junio para anunciar el lanzamiento de su nuevo grupo. Sin embargo, esta reunión nunca tuvo lugar, lo que sugiere que el número de los que formarían esta alianza xenófoba no ha progresado tan rápido como le hubiera gustado a la AfD. Solo podemos adivinar las razones: algunos de los candidatos especulados para la membresía fueron contactados hace solo unos días (Se Acabó de Fiesta), mientras que otros mantienen abiertas sus opciones para unirse a la ID (Konfederacija). Pero también hay vacilaciones internas. Si bien la AfD se está volviendo cada vez más extremista, algunos de los otros miembros potenciales son aún más extremos, y el riesgo de una negación abierta del Holocausto y similares puede ser demasiado grande, incluso para la AfD.

Otra cosa que sigue siendo nebulosa, al menos oficialmente, es el programa político del nuevo grupo. Pero no debemos esperar sorpresas. Es probable que el mensaje ya esté en el nombre. Los soberanistas, después de todo, podrían querer soberanía. En los últimos años, los defensores de extrema derecha del término, que se preocupaban principalmente por la migración, han proclamado que las naciones deben ser libres de decidir quién puede entrar, quién puede quedarse y quién debe salir. A partir de ahí, la metáfora ha evolucionado para ser utilizada en todos los vergonzosos proyectos favoritos de la extrema derecha para justificar una serie de políticas antipluralistas que pueden utilizar contra prácticamente cualquiera.

Tal vez la mejor ilustración de esto sea la llamada Declaración soberanista de Sofía del partido búlgaro de extrema derecha Vazrazhdane, publicada en abril de 2024. Afirma que la civilización europea está «amenazada por la agresión de las ideologías globalistas» y que el derecho de las naciones a la autodeterminación está siendo «sustituido por la dictadura de una burocracia». Según la declaración, hay que detener la burocracia de la UE y liberarla de las corporaciones internacionales y se necesitan negociaciones de paz en la «guerra europea librada con Rusia». Es una canción muy conocida que la AfD también ha estado cantando durante años.

¿Qué significa esto para los (socialdemócratas)?

La suposición generalizada antes de las elecciones europeas de que, a pesar del potencial aumento de votos para la extrema derecha, sería posible confiar en sus divisiones internas se ha confirmado (por ahora). Parece que prevalece la división en torno a ciertos factores (Rusia, Ucrania) y el grado de extremismo (principalmente en el tono, no en el fondo) en torno a cuestiones como la inmigración o la glorificación del pasado fascista. Esta división se mezcla con luchas internas de poder impulsadas por intereses nacionales. Y la división significa menos poder.

Los observadores agudos han identificado la amenaza de la extrema derecha como una fuerza unificadora para las elecciones europeas, que en realidad lleva a la gente a las urnas. Después de las elecciones, el mensaje contrario a la intuición es que hay que centrarse menos en ellos y más en nosotros. Sí, no hay forma de evitar llamar a las cosas por su nombre, así que llamémoslas por su nombre: extrema derecha, extrema derecha, xenófobo y racista. Sin embargo, es aún más importante ofrecer alternativas progresistas y una visión en un momento en el que tantas personas en Europa se sienten inseguras y con una sensación de declive. Un contexto que es susceptible a la misma melodía nostálgica de extrema derecha de siempre: «volvamos a un pasado glorificado», que enmascara aspiraciones antipluralistas y autoritarias. En cambio, construyamos juntos un presente y un futuro democrático y progresista.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *