El golpe de poder de la extrema derecha en materia climática

Los Patriotas por Europa, una nueva fuerza de extrema derecha en Bruselas, ha obtenido el derecho a liderar los debates sobre los objetivos climáticos para 2040 del Parlamento Europeo.


Durante años, la extrema derecha se contentó con menospreciar los esfuerzos climáticos de la Unión Europea desde la bancada trasera. Ya no es así.

El martes, el grupo de extrema derecha Patriotas por Europa en el Parlamento Europeo tomó el control de las negociaciones sobre el próximo hito de la UE en materia de reducción de emisiones, una medida sorpresa que conmocionó a los eurodiputados centristas.

Los Patriotas —el hogar político de la Agrupación Nacional de Marine Le Pen, el Fidesz de Viktor Orbán, la Liga de Matteo Salvini y otras fuerzas de extrema derecha— han pedido a la UE que «abandone» el Pacto Verde Europeo, el marco legislativo que guía al continente hacia la neutralidad climática para 2050.

Ahora se encargarán de redactar la posición del Parlamento sobre el objetivo climático provisional de la UE para 2040 y de defender esa postura en las próximas negociaciones con las capitales de la UE. También controlarán el calendario del Parlamento, lo que suscita preocupación por posibles retrasos deliberados, ya que el grupo ha manifestado explícitamente su oposición a la ley.

Los Patriotas se oponen «rotundamente» a la reciente propuesta de la Comisión de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de la UE hasta un 90 % para 2040, según declaró el presidente del grupo, Jordan Bardella, a los periodistas en una rueda de prensa celebrada el martes.

«Por lo tanto, hemos manifestado nuestra disposición a trabajar en este informe y queremos reafirmar nuestra visión», respondió a una pregunta de POLITICO. «No estamos a favor de reducir los niveles de crecimiento. No estamos a favor de abandonar nuestra base industrial y dejarla en la estacada. Somos plenamente conscientes del efecto muy negativo y perjudicial de la izquierda y los ecologistas, y queremos contrarrestarlo».

La postura firme de los Patriotas marca un cambio significativo con respecto al mandato anterior del Parlamento, cuando los eurodiputados de extrema derecha se limitaron en gran medida a abuchear desde la barrera y presentar enmiendas inútiles a las leyes climáticas de la UE. Los aliados ideológicos del grupo celebraron la noticia como una oportunidad sin precedentes para frenar las ambiciones ecológicas del bloque.

El cambio de rumbo llega en un momento delicado para la agenda verde europea, que se ha enfrentado a una fuerte oposición no solo de la extrema derecha, sino también del Partido Popular Europeo (PPE), de centro-derecha, la familia política de la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen.

La medida de los patriotas ha acorralado a los conservadores. El PPE se ha mostrado reacio a respaldar el objetivo para 2040 y estaba dispuesto a rechazar una moción presentada por los Verdes para acelerar las conversaciones parlamentarias sobre el objetivo.

Ahora, sin embargo, esa moción representa la mejor oportunidad que tienen las fuerzas centristas para frenar la influencia de la extrema derecha.

Esto deja al PPE ante una elección decisiva: o bien apoyar un objetivo acelerado junto con los Verdes, los Socialistas y Demócratas y otros centristas, o bien alinearse con la extrema derecha y arriesgarse a asestar un golpe mortal a la frágil mayoría de Von der Leyen.

La extrema derecha, no tan lejos

La maniobra de los Patriotas pone de manifiesto su creciente influencia en Bruselas.

El martes por la mañana, los grupos políticos del Parlamento se reunieron para decidir quién nombraría al eurodiputado principal, o ponente, para el objetivo climático de 2040. Ese legislador se encarga de redactar la postura del Parlamento —aunque otros legisladores pueden enmendarla— y de defenderla en las negociaciones con los gobiernos de la UE, así como de decidir el calendario de los debates.

Estas funciones de liderazgo se asignan mediante subastas, en las que cada grupo recibe puntos en función de su tamaño, que puede utilizar a lo largo de la legislatura. Los Patriotas simplemente pujaron más que los demás grupos.

Los eurodiputados de centro y de izquierda se quedaron horrorizados. Temían que los Patriotas utilizaran esta posición para retrasar y sabotear el objetivo de 2040. Pero también culparon al PPE, que cuenta con más puntos, por no haber superado la puja de la extrema derecha.

«La han fastidiado», afirmó Lena Schilling, responsable de las negociaciones sobre los objetivos para 2040 por parte de los Verdes. «Hubo un proceso de licitación entre los coordinadores y el PPE tuvo la oportunidad de superar la oferta de los Patriotas».

Peter Liese, portavoz de medio ambiente del PPE que participó en la reunión del martes, rechazó la acusación y afirmó que otros grupos habían permanecido en el proceso de licitación más tiempo que él y, por lo tanto, podrían haber superado la oferta de los Patriotas.

Sin embargo, los Patriotas solo pudieron presentar una oferta competitiva porque el equilibrio político del Parlamento se ha desplazado bruscamente hacia la derecha tras las elecciones del año pasado. El grupo, fundado el año pasado, es la tercera facción más grande de la Asamblea, con 85 eurodiputados, y sitúa la oposición al Pacto Verde en el centro de su plataforma política. 

El martes, los líderes de los Patriots celebraron el primer aniversario del grupo mientras se quejaban de las ambiciones climáticas de la UE.

«Hace exactamente un año, en este mismo día, fuerzas patriotas de todo el continente se unieron para formar el grupo Patriots for Europe y convertirse en el tercer grupo más grande», declaró la vicepresidenta Kinga Gál, junto a Bardella.

«Esto supuso», añadió, «un claro rechazo a las desastrosas políticas de la Comisión en la legislatura anterior, incluido el fallido pacto migratorio y las perjudiciales políticas del Pacto Verde».

A diferencia del mandato anterior, la extrema derecha ahora puede formar una mayoría con otros eurodiputados de derecha y el PPE, de centro-derecha. En las últimas semanas, esta mayoría creó una controvertida comisión que investiga la financiación de las ONG —que Bardella describió el martes como «beneficiarias del Pacto Verde»— y exigió a la Comisión que retirara una ley contra el greenwashing.

Por el contrario, el predecesor de los Patriotas, conocido como Identidad y Democracia, contaba con poco más de 70 eurodiputados en su momento álgido y pocos legisladores con los que contar. ID contribuyó principalmente a la legislación del Pacto Verde presentando enmiendas copiadas y pegadas —que nunca fueron aprobadas— en las que pedía a la Comisión que retirara sus propuestas.

Ni Bardella ni Gál dieron detalles sobre lo que los Patriotas pretenden hacer con su papel de liderazgo. Un portavoz de los Patriotas no respondió cuando se le preguntó si el grupo tiene intención de retrasar el proceso legislativo.

Último intento

Los grupos mayoritarios ya no pueden hacer nada para despojar a los Patriotas de su papel protagonista en el objetivo climático para 2040. Pero pueden intentar limitar la capacidad de la extrema derecha para retrasar el proceso.

La Comisión espera que el objetivo para 2040 se apruebe rápidamente, dado que la legislación sienta las bases del plan climático de la UE para 2035, exigido por el acuerdo climático de París y que debe presentarse en septiembre. Los países quieren llegar a un acuerdo a mediados de ese mes.

La opinión del Parlamento no es necesaria para el plan de 2035, pero para aprobar la ley de 2040, los gobiernos y los eurodiputados deben ultimar sus posiciones y luego llegar a un acuerdo entre las instituciones.

Para garantizar que el Parlamento también esté listo para iniciar las conversaciones interinstitucionales en otoño, los Verdes presentaron esta semana una moción para acelerar el proceso parlamentario. El PPE, cuyos miembros están divididos sobre si apoyar el objetivo del 90 % de la Comisión, se disponía a rechazar la moción.

Pero ahora, la moción de los Verdes se ha convertido en el único freno a la influencia de los patriotas.

«Pueden retrasar y retrasar y retrasar el proceso, y probablemente actuar para bloquearlo y mantener el objetivo de 2040 en el aire durante meses y meses y meses. Ese es el poder de un ponente», afirmó Pascal Canfin, portavoz de medio ambiente del grupo centrista Renew Europe.

Sin embargo, con el procedimiento acelerado, el ponente no puede redactar un informe, lo que agiliza el proceso y limita la influencia de los patriotas. «Significa que recuperamos el control de este expediente», afirmó Canfin.

Para que al PP le resulte más aceptable políticamente respaldar el procedimiento acelerado, los Verdes retiraron su moción el martes para poder volver a presentarla junto con los socialistas y Renovación, que representan a un espectro político más amplio.

El dilema del centro-derecha

Los Patriotas, la ultraderechista Europa de las Naciones Soberanas y los conservadores y reformistas europeos de derecha están instando al PP a que se una a ellos.

«Hay una clara mayoría a favor de, al menos, suavizar la ley climática para abordar la competitividad y la crisis del coste de la vida, si el PPE se mantiene fiel a su retórica. Es hora de detener la desindustrialización de Europa», afirmó Beatrice Timgren, miembro de los Demócratas de Suecia, afiliados al ECR.

La extrema derecha Alternativa para Alemania, afiliada a los soberanistas, afirmó que respaldaría a los Patriotas si el grupo cambiara la ley, en lugar de limitarse a retrasarla: «Europa está cambiando y cada vez más partidos se están dando cuenta de que la ideología no debe anteponerse a la supervivencia económica».

Para el PPE, estas ofertas suponen un dilema. Gran parte del grupo se muestra escéptico con respecto al objetivo del 90 % y desea que se suavice, a pesar de que la Comisión ya ha dado a los países más margen que nunca para cumplirlo. 

Pero votar en contra del procedimiento de vía rápida sería considerado por los grupos de centro y de izquierda como una nueva traición.

La coalición que aseguró la reelección de Von der Leyen el año pasado —el PPE, los socialistas y Renew— ya es frágil. El mes pasado, después de que la Comisión pareciera alinearse brevemente con el PPE y la extrema derecha para acabar con una ley contra el greenwashing, los otros dos grupos amenazaron con retirar su apoyo.

La creciente desconfianza estalló en el debate del lunes sobre una moción de censura contra Von der Leyen presentada por el ECR. «¿No fue usted quien se alió con los radicales para desmantelar el Pacto Verde [y] lanzar una caza de brujas contra las ONG medioambientales?», preguntó la líder socialista Iratxe García Pérez a su homólogo del PPE, Manfred Weber.

La votación de confianza se celebrará el jueves, mientras que la votación para acelerar el objetivo climático está prevista para el miércoles. El PPE seguía debatiendo el martes por la noche si apoyar la moción, y un portavoz del grupo no respondió a una solicitud de comentarios.

Dependiendo de si se aprueba la moción, los Patriotas que tienen la pluma en 2040 «podrían ser muy perjudiciales o marginales», dijo Canfin.

«Es la hora de la verdad para el PPE», añadió. «¿Está el PPE dispuesto a acabar con el objetivo de 2040, aliándose con los patriotas? ¿O está dispuesto a comprometerse con el objetivo de 2040?».


Fuente: https://www.politico.eu/article/the-far-right-climate-power-grab-green-deal-climate-neutrality/

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *