Hungría: 5 preguntas clave sobre las elecciones más importantes de la UE en 2026
Los húngaros acudirán a las urnas en abril y, por una vez, alguien que no sea el primer ministro Viktor Orbán tiene posibilidades de ganar.
Prepárense para las elecciones más trascendentales de este año en la UE.
La campaña electoral en Hungría se ha intensificado esta semana, con el primer ministro populista y nacionalista Viktor Orbán enfrentándose al reto más difícil hasta ahora en sus 15 años en el poder. La oposición, que lleva mucho tiempo sufriendo, espera que Péter Magyar, líder conservador del partido opositor Tisza, que aventaja en 12 puntos en las encuestas, pueda derrocar lo que el propio Orbán denomina la «democracia iliberal» de Hungría.
Para muchos húngaros, las elecciones son un referéndum sobre el modelo de Orbán. Bajo su liderazgo, el Gobierno, encabezado por el partido Fidesz de Orbán, ha reforzado su control sobre los medios de comunicación y las empresas estatales —lo que ha provocado acusaciones de nepotismo—, al tiempo que ha debilitado la independencia judicial y ha aprobado leyes que han hecho que Hungría caiga en picado en los rankings de transparencia. Ahora se encuentra en la parte inferior del índice de estado de derecho para los países de la UE del World Justice Project.
Orbán, de 62 años, es el líder de la UE más cercano al dictador ruso Vladimir Putin y supone un obstáculo constante para los esfuerzos de Bruselas por construir un frente unido contra el Kremlin. Se ha enfrentado repetidamente a la UE en temas que van desde los derechos LGBTQ+ hasta la migración. Prediciendo el fin del orden multilateral liberal, Orbán comenzó el año diciendo que la UE «se desmoronaría por sí sola».
Pero, ¿puede Magyar —cuyo apellido significa literalmente «húngaro»— derrocar realmente a su antiguo aliado? E incluso si lo hiciera, ¿hasta qué punto podría guiar de forma realista a Hungría de vuelta hacia la democracia liberal con la arquitectura estatal de Orbán aún en pie?
POLITICO analiza las cinco preguntas clave mientras Hungría se encamina hacia las trascendentales elecciones del 12 de abril.
1. ¿Por qué debería importarme?
Hungría puede ser relativamente pequeña, con una población de 9,6 millones de habitantes, pero bajo el liderazgo de Orbán se ha convertido en uno de los mayores quebraderos de cabeza de la UE. Durante mucho tiempo ha utilizado el veto de Budapest en Bruselas para bloquear las sanciones relacionadas con Rusia, paralizar la ayuda financiera a Ucrania y retrasar repetidamente decisiones urgentes de la UE.
También es un miembro clave —y a veces destacado— de un grupo de populistas de derecha en las capitales de la UE, que se unen en temas como la oposición a la migración y el escepticismo hacia el armamento de Ucrania. Sin Orbán, Andrej Babiš, de Chequia, y Robert Fico, de Eslovaquia, estarían mucho más aislados en las cumbres del Consejo Europeo.
Bruselas ha recurrido a menudo a elaboradas soluciones para eludir el obstruccionismo de Hungría, y la persistente rebeldía de Orbán ha llevado a pedir que se abandone la regla de la unanimidad que ha estado en vigor durante décadas.
«Me han oído lamentar veinte veces, si no más, la actitud de Viktor Orbán, quien, cada vez que hemos tenido que avanzar para ayudar a Ucrania… ha utilizado su veto para chantajearnos aún más», declaró el martes a los periodistas la presidenta del Partido Liberal Europeo, Valérie Hayer.
2. ¿Cuáles son los principales campos de batalla?
Magyar acusa a Orbán y al Fidesz de nepotismo y corrupción —de debilitar la economía del país al favorecer a los oligarcas— y de perder fondos de la UE al enemistarse con Bruselas.
Orbán quiere presentar a su archienemigo Magyar como un títere controlado por Bruselas.
En el último año, Fidesz ha lanzado debates públicos con el objetivo de dividir la base de Magyar —que abarca desde votantes ecologistas y de izquierda hasta antiguos partidarios de Orbán desencantados— sobre temas como la prohibición del Orgullo LGBTQ+.
La estrategia de Tisza ha sido evitar posicionarse en temas controvertidos, en un esfuerzo por obtener una mayoría absoluta que otorgue al partido el poder de reformar la ley electoral, que según ellos Orbán manipuló en su beneficio, y permitir cambios constitucionales.
El número dos de Tisza, Zoltán Tarr, dijo a POLITICO que esperaba que el Gobierno de Orbán desplegara «todos los trucos sucios posibles».
«Difamaciones de la propaganda estatal, falsificaciones generadas por IA, vídeos manipulados, posibles incidentes simulados, chantajes y explotación del sistema electoral amañado. Movilizarán todo porque tienen mucho que perder», afirmó Tarr.
En su intervención en el congreso del partido Fidesz el sábado, Orbán criticó duramente a Tisza tildándolo de títere proeuropeo.
«Si votan por Tisza o DK [la Coalición Democrática socialdemócrata], están votando en contra de su propio futuro. Tisza y DK cumplirán las exigencias de Bruselas sin pestañear. No olviden que el jefe de Tisza es Herr Weber, el mayor belicista de Europa», afirmó Orbán, en referencia al líder alemán del Partido Popular Europeo, Manfred Weber.
3. ¿Cómo y cuándo se celebran las elecciones?
Las elecciones nacionales se celebrarán el domingo 12 de abril. Los votantes elegirán una nueva Asamblea Nacional de 199 escaños bajo el sistema electoral mixto de Hungría, con 106 diputados elegidos en circunscripciones uninominales y 93 de las listas nacionales de los partidos.
La encuesta de POLITICO muestra que Tisza lidera con un 49 % de apoyo, por delante del Fidesz, con un 37 %, y el partido de Orbán lleva casi un año a la zaga.
Aunque el periodo oficial de campaña comienza el 21 de febrero, la carrera electoral lleva meses en pleno apogeo.
Otros partidos destacados en la carrera son la Coalición Democrática (DK), el movimiento de extrema derecha Mi Hazánk (Nuestra Patria) y el satírico Partido del Perro de Dos Colas (MKKP), creado en gran medida para burlarse de las políticas de Orbán. Pero estos luchan por sobrevivir, ya que es posible que no alcancen el umbral de apoyo necesario para obtener escaños en el Parlamento, lo que significa que la legislatura húngara podría estar controlada exclusivamente por dos partidos de derecha.
4. ¿Puede la elección ser libre y justa?
Los rivales del partido gobernante se enfrentan a un sistema diseñado para favorecer al Fidesz. En 2011, el Gobierno de Orbán rediseñó los distritos electorales y reformó el sistema de votación para maximizar sus posibilidades de obtener escaños.
«No hay una interferencia directa en el acto de votar en sí, pero el entorno competitivo en general, tanto en términos de normas institucionales como de acceso a los recursos, se inclina fuertemente a favor de los partidos gobernantes», afirmó el analista político Márton Bene, del Instituto TK de Ciencias Políticas de Budapest.
Además de controlar aproximadamente el 80 % del mercado de los medios de comunicación, el Gobierno permite votar por correo a los húngaros étnicos de los países vecinos (que suelen favorecer a Fidesz), mientras que los que viven en el extranjero y han conservado su domicilio en Hungría deben desplazarse a las embajadas para emitir su voto.
«Una de las partes disfruta de acceso a todos los recursos del Estado, mientras que la otra no recibe financiación pública para la campaña y prácticamente no tiene presencia en los medios de comunicación controlados por el Estado», afirma el politólogo Rudolf Metz, del Instituto TK, quien añade que este desequilibrio se compensa en parte en el ámbito digital.
Pero incluso estas condiciones injustas no impiden una victoria de Magyar, según Bene, siempre y cuando se preserve la integridad del proceso electoral.
5. ¿En qué medida cambiaría realmente una victoria de Magyar?
La clase dirigente de Bruselas reza por la victoria de Magyar, con la esperanza de que un Gobierno de Tisza profundice los lazos con la UE.
La líder centrista Hayer afirmó que su partido apoyaba a «cualquier candidato que defienda los valores proeuropeos y sea capaz de derrotar» al actual primer ministro húngaro.
El líder conservador Weber dio rápidamente la bienvenida a Tisza a la familia de centro-derecha para asegurar su influencia en Budapest y proporcionarles recursos para desarrollar su plataforma electoral. Ha presentado repetidamente a Magyar como el hombre que salvará a Hungría de Orbán.
Aunque se le considera un posible puente para las tensas relaciones entre Bruselas y Budapest, Magyar no es en absoluto un incondicional de la UE. Se ha mostrado evasivo con respecto a Bruselas, ya que considera que cualquier acercamiento podría ser utilizado por Orbán en su contra. En una entrevista con POLITICO en octubre de 2024, afirmó: «Desde luego, no creemos en un superestado europeo».
En el ámbito nacional, Tarr, el número dos de Tisza, declaró a POLITICO que el partido quiere «mantener la valla fronteriza, oponerse a las cuotas migratorias obligatorias y a la adhesión acelerada de Ucrania, buscar la paz, luchar contra la propaganda rusa y fortalecer el V4 [Hungría, Polonia, Chequia y Eslovaquia] y Europa Central sin ser el chico malo de Europa».
Esto se hace eco del pronóstico del politólogo Metz, quien afirmó que una victoria de Magyar «no significaría un giro radical ni un retorno a un pasado idealizado».
«El papel de Hungría como perturbador permanente de la UE probablemente se desvanecería, no porque desaparecieran los intereses nacionales, sino porque se perseguirían mediante la negociación y el compromiso institucional, en lugar de una política de veto constante y un conflicto simbólico», añadió Metz.
Los analistas también advirtieron que el cambio en el país podría ser lento. Zoltán Vasali, de la Universidad Milton Friedman, afirmó que desmantelar el sistema actual sería «un reto legal e institucional».
«Los órganos constitucionales fundamentales mantendrán sus mandatos más allá de las próximas elecciones, y los puestos clave seguirán en manos de personas alineadas con el Gobierno actual, lo que limitará los cambios a corto plazo», afirmó Vasali.
La magnitud de la victoria de Magyar podría ser decisiva. Una mayoría parlamentaria de dos tercios, que permitiría al nuevo Gobierno cambiar la Constitución, sería «un punto de inflexión», afirmó Metz.
«Darían al Gobierno de Magyar la capacidad legal para restaurar elementos fundamentales del Estado de derecho, reconstruir los controles y equilibrios e introducir salvaguardias como límites a los mandatos de los cargos clave», afirmó.
Kinga Gál, líder del Fidesz en el Parlamento Europeo, no respondió a una solicitud de comentarios antes de la publicación de este artículo.
Fuente: Hungary: 5 key questions about the EU’s most important election of 2026 – POLITICO
