Las ambiciones de Trump en Groenlandia acercan a Islandia a la UE
Las preocupaciones sobre las intenciones de EE. UU. y la seguridad regional están empujando a Reikiavik hacia Bruselas.
Las repetidas declaraciones de Donald Trump sobre la propiedad estadounidense de Groenlandia están causando conmoción mucho más allá de la propia isla, y la presión se está extendiendo ahora a la vecina Islandia, empujándola hacia la UE.
El renovado interés de Washington por Groenlandia, un territorio autónomo que forma parte de Dinamarca, miembro de la UE, ha reabierto las líneas estratégicas de fractura en todo el Atlántico Norte, lo que ha provocado un nuevo debate en Islandia sobre su tradicional distancia con respecto a la UE. A medida que aumentan las preocupaciones en materia de seguridad y se cuestiona la dependencia de Washington, la adhesión a la UE se debate cada vez más en Reikiavik, no como una opción económica, sino como una cuestión de defensa a largo plazo y alineamiento geopolítico.
«La cuestión de Groenlandia está obligando a los islandeses a reexaminar sus relaciones internacionales y está alimentando en gran medida el debate sobre la adhesión a la UE en Islandia», declaró a Euractiv Eirikur Bergmann, profesor de política de la Universidad Bifrost de Islandia.
Durante años, han surgido regularmente debates sobre el estrechamiento de los lazos con la UE, que han girado en torno a la pesca, la soberanía y la política monetaria.
Pero, por primera vez, Islandia, un país de unos 390 000 habitantes, está debatiendo su relación con la UE en términos de seguridad, impulsada en parte por sus similitudes geopolíticas con Groenlandia, según Bergmann. «Todos los argumentos que Estados Unidos esgrime como razones para adquirir Groenlandia se aplicarían también a Islandia», afirmó.
Groenlandia e Islandia se encuentran en el mismo corredor estratégico del Atlántico noroccidental, una región de creciente importancia militar y comercial, ya que el calentamiento global abre nuevas rutas marítimas y aumenta el acceso a los recursos naturales.
La diferencia clave entre ambos es su estatus político. Islandia es un país independiente y miembro de la OTAN por derecho propio, mientras que Groenlandia forma parte de la OTAN a través de Dinamarca. Sin embargo, desde el punto de vista estratégico, ambos ocupan posiciones clave entre América del Norte y Europa.
La idea de que Islandia se incorpore a la Unión Europea no es nueva. La Alianza Socialdemócrata, favorable a la UE, solicitó la adhesión durante la crisis financiera de 2009, pero la solicitud fue retirada en 2015 tras el cambio de poder al Partido de la Independencia, euroescéptico, y al Partido Progresista, agrario. Desde entonces, los vínculos de Islandia con el bloque se han limitado al Espacio Económico Europeo y al acuerdo de Schengen.
La dependencia de Washington bajo presión
La actual reevaluación de la UE por parte de Islandia tiene una urgencia especial. El país es el único miembro de la OTAN que no tiene un ejército permanente, sino que depende de la alianza y de un acuerdo bilateral de defensa de 1951 con Estados Unidos.
Esa dependencia está ahora en entredicho.
Según Bergmann, el creciente interés de Islandia por la UE no se debe únicamente al interés de Trump por Groenlandia. Reikiavik ha comenzado a reevaluar la fiabilidad de Washington como socio en materia de seguridad debido a la falta de compromiso de la Administración Trump con los acuerdos internacionales.
La adhesión a la UE como medio para salvaguardar los intereses y la seguridad de Islandia está ganando terreno en el debate público.
Esta reevaluación también se ha visto impulsada por el arancel del 15 % que Estados Unidos impuso a los productos islandeses en agosto de 2025.
«El ataque de Estados Unidos a los intereses vitales de Islandia cambia fundamentalmente las cosas. Desde hace tiempo está claro que la plena adhesión de Islandia a la Unión Europea sería sensata, pero ahora es prácticamente inevitable si queremos defender nuestros intereses a largo plazo», escribió recientemente el ex primer ministro islandés, Þorsteinn Pálsson, en un artículo de opinión publicado en Arctic Today.
Próximo referéndum
La ministra de Asuntos Exteriores de Islandia, Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir, anunció recientemente que el Parlamento presentará esta primavera una resolución sobre la celebración de un referéndum para reanudar las negociaciones de adhesión a la UE.
«La evolución de la situación internacional nos lleva a considerar qué es lo más adecuado para reforzar nuestras defensas y nuestra seguridad», declaró la semana pasada, según RÚV, el servicio nacional de radiodifusión islandés.
Si el Parlamento aprueba la resolución, los islandeses acudirán a las urnas en un plazo de nueve meses. Esto sugiere que el Gobierno islandés podría aspirar a celebrar una votación en la primavera de 2027.
Las encuestas de opinión realizadas en 2025 sugieren que una estrecha mayoría está a favor de la adhesión a la UE. Una encuesta de Prósent reveló que el 45 % apoya la adhesión y el 35 % se opone, mientras que una encuesta de Gallup arrojó resultados similares.
Si los islandeses votan «sí», la adhesión a la UE podría ser una realidad en solo unos años.
No hay debate sobre la adhesión en las Islas Feroe
Mientras tanto, las ambiciones de Trump en Groenlandia no han tenido el mismo efecto en el vecino oriental de Islandia, las Islas Feroe.
En las Islas Feroe, que, al igual que Groenlandia, forman parte del reino danés, el debate sobre la posible adhesión a la UE sigue sin cambios, según declaró a Euractiv Rogvi Olavson, investigador político de la Universidad de Tórshavn de las Islas Feroe.
Según Olavson, los debates relacionados con la UE ocupan poco espacio en el debate público y, cuando surgen, se centran principalmente en la pesca.
«La percepción de la UE en las Islas Feroe tiene mucho más que ver con el comercio que con la seguridad», afirmó, y añadió que las declaraciones de Trump sobre Groenlandia no han alterado esa dinámica.
Fuente: Trump’s ambitions in Greenland push Iceland closer to the EU | Euractiv
