El Parlamento EU comprometido con la lucha contra la desinformación: La UE debe prepararse mejor para combatir la interferencia extranjera y la desinformación

  • Países malintencionados y autoritarios, como Rusia y China, manipulan la información para perturbar la democracia de la UE
  • Los ciudadanos y los gobiernos europeos desconocen abrumadoramente las amenazas de los actores extranjeros
  • Llamado a sanciones por injerencia extranjera y campañas de desinformación
  • Las autoridades deberían considerar revocar las licencias de las organizaciones que distribuyen propaganda estatal extranjera

La falta de conciencia y contramedidas de la UE hace que la interferencia sea una táctica atractiva para los actores extranjeros maliciosos y pone en peligro la democracia, dicen los eurodiputados.

La investigación del Parlamento sobre el mapeo de cómo las potencias extranjeras maliciosas manipulan la información e interfieren en la UE para socavar los procesos democráticos concluyó que los actores malintencionados pueden, sin temor a las consecuencias, influir en las elecciones, llevar a cabo ataques cibernéticos, reclutar a ex altos políticos y promover la polarización en el debate público.

El informe de la Comisión Especial sobre Injerencia Extranjera en todos los Procesos Democráticos en la Unión Europea, incluida la Desinformación (INGE) dice que se agudiza el desconocimiento general sobre la gravedad de la injerencia extranjera y la manipulación de la información, llevada a cabo de forma abrumadora por Rusia y China. lagunas en la legislación y una coordinación insuficiente entre los países de la UE.

En la guerra de agresión en curso contra Ucrania, el gobierno ruso ha demostrado que «incluso la información puede convertirse en un arma» ya que Rusia difunde «desinformación de una malicia y una magnitud sin precedentes» para engañar a sus ciudadanos y a la comunidad internacional sobre la guerra. El Parlamento da la bienvenida a la prohibición recientemente introducida en toda la UE de los medios de propaganda rusos como Sputnik TV y RT.

Neutralización

Insta a la UE a crear una estrategia común para enfrentar el desafío de la desinformación, incluida la implementación de sanciones específicas relacionadas con la interferencia extranjera y las campañas de desinformación. Los eurodiputados también insisten en involucrar a las organizaciones de la sociedad civil en la sensibilización del público y la difusión de información general, como se ve, por ejemplo, en el ejemplo de mejores prácticas de Taiwán , y subrayan la necesidad de una acción global con socios afines.

Además, el Parlamento recomienda las siguientes medidas:

  • Los medios de comunicación, periodistas, verificadores de datos e investigadores ampliamente distribuidos, pluralistas e independientes deben recibir financiación pública;
  • consideración dada a revocar las licencias de organizaciones que distribuyen propaganda estatal extranjera;
  • obligar a las plataformas de redes sociales, que sirven como vehículos para la interferencia extranjera, a dejar de impulsar cuentas no auténticas que impulsan la propagación de la interferencia extranjera dañina, incluso en idiomas distintos del inglés;
  • Las universidades europeas deberían reconsiderar su cooperación con los Institutos Confucio, que son plataformas de cabildeo chinas;
  • buscar aclaraciones sobre las relaciones “altamente inapropiadas” entre ciertos partidos políticos europeos y Rusia;
  • prohibir la financiación extranjera de los partidos políticos europeos y nacionales;
  • mejorar urgentemente la ciberseguridad, enumerar el software de vigilancia como Pegasus como ilegal; y
  • dificultar que los actores extranjeros recluten a ex altos políticos después de que hayan dejado su trabajo.

El informe fue adoptado con 552 votos, 81 en contra y 60 abstenciones. Para recomendaciones más detalladas, haga clic aquí .

Antecedentes

El Comité Especial sobre Injerencia Extranjera en todos los Procesos Democráticos en la Unión Europea, incluida la Desinformación (INGE) se creó en junio de 2020. Después de aproximadamente 50 audiencias con alrededor de 130 expertos, el mandato de un año y medio del comité expira el 23 de marzo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.